
Una de les situacions més freqüents en la primera visita d'odontologia restauradora és la del pacient que arriba havent investigat prèviament i amb una idea clara sobre el tipus de tractament que vol. En molts casos, aquesta idea està basada en contingut que ha consumit a les xarxes socials o en webs de clíniques, on els termes "microcarilles sense tallar" o "carilles sense desgast de la dent" apareixen associats a un avantatge clar i inqüestionable: no intervenir sobre l'esmalt natural.
La realitat clínica és més matisada. La tècnica sense preparació és una indicació clínica amb criteris precisos, no una opció universalment superior. Aplicada en el cas correcte, produeix resultats clínicament excel·lents i preserva al màxim l'estructura dental sana. Aplicada en un cas no indicat, produeix resultats morfològicament incorrectes que poden comprometre tant la funció com la salut periodontal.
Aquest article explica, des del criteri clínic, què distingeix ambdues tècniques i quins factors determinen quina és l'adequada en cada cas. La indicació concreta en un cas individual és una decisió que correspon exclusivament a l'odontòleg responsable després de l'exploració completa.
Són restauracions ceràmiques indirectes que requereixen un desgast controlat de la superfície vestibular de la dent abans de la seva col·locació, habitualment d'entre 0,3 i 0,7 mm d'esmalt. El tallat compleix dues funcions: crear l'espai necessari per al volum de la restauració sense sobrecontornejar la dent, i generar una superfície d'adhesió uniforme i previsible.
La preparació de l'esmalt és, en la major part dels casos, un procediment irreversible. Un cop realitzat, la dent queda permanentment condicionada a rebre una restauració.
Són restauracions ceràmiques de gruix ultrafí —entre 0,2 i 0,5 mm— que s'adhereixen directament sobre l'esmalt intacte sense requerir preparació prèvia, o amb un microdesgast selectiu mínim en casos concrets.
La seva viabilitat clínica depèn d'un factor anatòmic fonamental: que la dent de partida tingui un dèficit de volum o de forma que permeti afegir material ceràmic sense comprometre el contorn final de la restauració. Quan aquesta condició no es compleix, l'addició de material sobre una dent amb volum adequat produeix un resultat sobrecontornejat, morfològicament incorrecte i desfavorable per als teixits periodontals circumdants.
En la nostra pràctica clínica, la pregunta que guia la selecció de tècnica no és "¿què prefereix el pacient?" sinó "¿què permet l'anatomia de partida?". Són dues preguntes molt diferents i amb respostes que poden no coincidir.
Quan la preparació és clínicament necessària, l'objectiu és que sigui la mínima que el cas permet. El motiu no és únicament preservar la major quantitat possible d'estructura dental sana —que ja és en si mateix un criteri clínic fonamental— sinó també garantir que l'adhesió de la restauració es realitzi sobre esmalt i no sobre dentina. Aquesta distinció té conseqüències directes i documentades sobre la longevitat de la restauració: l'adhesió a l'esmalt és significativament més estable i duradora que l'adhesió a la dentina, perquè l'esmalt ofereix una superfície més homogènia, menys permeable i amb més energia superficial per al cimentat adhesiu. A la nostra clínica, el criteri de preparació mínima no és una preferència filosòfica: és una decisió tècnica orientada a maximitzar la superfície d'adhesió a l'esmalt i, amb això, la durabilitat clínica de cada restauració.
És el problema que observem amb més freqüència en pacients que arriben a consulta sense estar satisfets amb restauracions que s'han realitzat prèviament.
El mecanisme és comprensible: el pacient arriba convençut que no vol que li toquin la dent, el professional —per facilitar el procés o per no entrar en un conflicte amb les expectatives— accepta realitzar la tècnica sense preparació independentment de si el cas la indica. El resultat són restauracions amb sobrecontorn que:
L'error invers —tallar esmalt sa quan no és necessari— té conseqüències igualment rellevants. L'esmalt no es regenera. La seva pèrdua, encara que mínima, és permanent. La preservació de la màxima estructura dental sana possible és sempre la prioritat quan l'anatomia del cas ho permet.
La forma més objectiva de determinar quina tècnica és adequada en un cas concret és el mock-up: una rèplica provisional de la restauració definitiva, confeccionada en resina directa, que es prova sobre les dents del pacient abans de realitzar cap intervenció irreversible.
Si el provisional reprodueix correctament la morfologia i la funció sense necessitat de preparar la dent, la tècnica sense tallat és viable. Si el volum resultant és excessiu o el contorn és morfològicament incorrecte, indica que la preparació prèvia és necessària.
El mock-up no és un pas opcional del protocol. És l'instrument que converteix una decisió basada en estimació en una decisió basada en evidència clínica objectiva.
A més, permet al pacient avaluar la morfologia i la funció de la restauració durant 24 a 48 hores en la seva vida quotidiana, abans de comprometre's amb cap solució definitiva.
El que distingeix un mock-up rigorós d'un merament orientatiu és el que passa després de la primera prova a la boca. El provisional s'avalua en repòs, en somriure i durant la parla: tres situacions funcionals amb exigències morfològiques diferents que rarament es resolen de forma simultània en la primera versió. A partir d'aquesta avaluació, l'odontòleg retoca, ajusta i refina el provisional fins que la restauració s'integra de forma coherent amb l'anatomia facial completa del pacient, no només amb les dents. Aquest procés d'ajust és inherentment personal: reflecteix el criteri clínic, la sensibilitat morfològica i l'experiència acumulada de cada odontòleg. Per això no existeixen dos dissenys iguals, ni entre pacients ni entre professionals. El resultat d'una restauració ceràmica planificada amb aquest nivell de detall és, per definició, irrepetible.
Un protocol que ometi aquesta fase pren decisions clíniques irreversibles sense la informació necessària per garantir el resultat. En la nostra experiència, quan atenem pacients que no estan satisfets amb restauracions prèvies, l'absència del mock-up en el procés és un dels factors que apareix amb més freqüència.
El mock-up també determina una cosa amb conseqüències directes sobre la longevitat: si la preparació és necessària, permet definir amb exactitud quanta és estrictament imprescindible. Minimitzar la preparació no és només una qüestió de conservació de l'estructura sana; és una decisió que preserva la major superfície possible d'adhesió sobre l'esmalt, que ofereix una unió adhesiva significativament més estable i duradora que la dentina. Cada dècima de mil·límetre d'esmalt conservat és adhesió guanyada a llarg termini.
La literatura científica sobre carilles de porcellana feldespàtica amb preparació convencional documenta taxes de supervivència superiors al 90% als 10 anys quan la indicació és correcta i el manteniment adequat. Les dades disponibles sobre microcarilles sense tallat, tècnica més recent amb menys temps de seguiment sistemàtic, mostren resultats comparables a 5-7 anys en casos correctament seleccionats.
En ambdues tècniques, els factors amb més influència sobre la longevitat són el control de les parafuncions com el bruxisme, el manteniment de la salut periodontal i la realització de revisions periòdiques que permetin detectar precoçment qualsevol canvi abans que comprometi la restauració.
L'elecció entre microcarilles sense tallada i carilles amb preparació mínima no és una decisió que el pacient pugui prendre de manera autònoma. És una indicació clínica que l'odontòleg determina després del diagnòstic complet del cas. Que una tècnica preservi l'esmalt intacte és un avantatge clínic real quan està indicada. Quan no ho està, aquest mateix avantatge es converteix en l'origen del problema.
Aquest article té un caràcter exclusivament divulgatiu i no constitueix consell mèdic ni odontològic. No substitueix en cap cas la valoració clínica individualitzada per part d'un odontòleg col·legiat. La indicació de qualsevol tractament odontològic ha de ser determinada per l'odontòleg responsable després de l'exploració clínica completa del cas.
La Dra. Cristina Gras exerceix l'odontologia restauradora avançada a Barcelona (Passeig de la Bonanova 110, Sarrià). Més informació a institutdentalcristinagras.com
Demana la teva cita
Envia'ns les teves dades i ens posarem en contacte amb tu.
Demana la teva cita
Envia'ns les teves dades i ens posarem en contacte amb tu
Demana la teva cita
Envia'ns les teves dades i ens posarem en contacte amb tu.